Support: Folkeklubben
Der skulle hygges med kollegaerne. Med en lun sommeraften i landsbyen som kulisse og med tv-2 på scenen kunne det vist ikke blive bedre.
Folkeklubben var opvarmning. Uden at jeg havde påvirket stemning, var der et par, der uafhængigt af hinanden, kommenterede: Gode nok, men en anelse kedelige.
Jeg er altså ikke alene om den mening.
Tour-manageren har ved planlægning af en turneen overvejet grundigt, hvem der skal være support. Han spørger sig selv: Hvem kan matche tv-2 som Danmarks kedeligste orkester?
Folkeklubben er vist populære nok, som de er, så må det jo være godt nok. På en eller anden måde ville det også være ærgerligt, hvis de ændrede på stilen, for den fremstår som ærlig og oprigtig.
tv-2 er tv-2: Intet vildt nyt under solen og en tur på rutinen, så er den i skabet.
I min iver for oprydning i min bunke, fandt jeg en side fra Søndagsavisen 5.-6. maj 2016, hvor danskerne har kåret den bedste TV-2-sang. Den artikel har muligvis murret i mit baghoved, siden jeg 2. januar d.å. lavede mit blogindlæg med de bedste numre på hvert enkelt album.
Folkeklubben var opvarmning. Uden at jeg havde påvirket stemning, var der et par, der uafhængigt af hinanden, kommenterede: Gode nok, men en anelse kedelige.
Jeg er altså ikke alene om den mening.
Tour-manageren har ved planlægning af en turneen overvejet grundigt, hvem der skal være support. Han spørger sig selv: Hvem kan matche tv-2 som Danmarks kedeligste orkester?
Folkeklubben er vist populære nok, som de er, så må det jo være godt nok. På en eller anden måde ville det også være ærgerligt, hvis de ændrede på stilen, for den fremstår som ærlig og oprigtig.
tv-2 er tv-2: Intet vildt nyt under solen og en tur på rutinen, så er den i skabet.
 |
| Søndagsavisen 5.-6. maj 2016 |
Er en liste som denne sand? Kan man i grunden stole på statistikker?
Min liste er lige så sandhedsholdbar som denne i Søndagsavisen - min liste indeholder ikke sangene 8-11 og ikke er prioriteret.
Jeg kan selv vældig godt lide statistikker, og skønt jeg ihærdigt forsøger at undgå dem, så er de svære at undgå.
Den første usikkerhedsfaktor: Er undersøgelsen foretaget blandt avisens læsere?
Den 2.: Hvor mange har deltaget?
Den 3.: Er alle samfundslag er repræsenteret?
Den 4.: Hvorledes er den geografiske fordeling?
Den 5.: Har lige mange af hvert køn stemt?
Den 6.: Er spørgsmålene neutralt formuleret?
Den 7.: Hvor bekendt er du med øvrige svarmuligheder?
Den 8.: Hvilket medie er brugt ved afstemningen?
Den 9.: Hvad med sindsstemningen på afstemningstidspunktet?
....
Det griber om sig med usikkerheder. Da listen ved sammentælling giver 77 %, må det antages, at de sidste 33 % fordeler sig på sange med en popularitet på 1 % eller derunder.
Tænk, at jeg skal bruge en statistik over tv-2-sange for at se usikkerheden omkring tal og tallenes aflæsning.
Det lyder vist meget skolelæreragtigt, men vi skal vist alle ikke bare at tage tal for tal og sluge alting råt.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar